La primera comparecencia de la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ante la Comisión de Discapacidad del Congreso de los Diputados se ha destacado por el anuncio de la próxima creación de la figura del ‘gestor personal’ o ‘referente’, ideada para proporcionar a los ciudadanos con problemas físicos, psíquicos o sensoriales la información ofrecida por diferentes organismos y fomentar de este modo la autonomía personal, una de las principales peticiones lanzadas desde el sector de la discapacidad.
El nuevo ‘gestor personal’ de momento sólo tendrá carácter de proyecto piloto, y contará con la colaboración del CERMI (Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad) y se ubicará únicamente en las ciudades con centros de referencia del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Madrid, Salamanca y Burgos) y a Ceuta y Melilla. Con esta iniciativa, según ha explicado la ministra, se pretende impulsar la parte referida a la Autonomía Personal recogida en la Ley de Dependencia.
Durante esta reunión de la Comisión de Discapacidad de la Cámara Baja los diferentes grupos parlamentarios han hecho referencia a los resultados arrojados hasta ahora por la Ley de Dependencia, coincidiendo en considerar que sus frutos no son por ahora los esperados. En este sentido, Francisco Vañó, del Partido Popular, ha señalado que el desarrollo de la ley “tiene problemas pendientes, como el de la financiación, que no es la óptima para que sea sostenible”, coincidiendo así con Rosa Díez, del Grupo Mixto, que insistió en que la implantación de la norma sobre la dependencia y la autonomía personal “no está siendo ejemplar”, ya que, además de otros problemas, se están produciendo retrasos en las resoluciones, provocando casos en los que se conceden las ayudas cuando las personas beneficiadas ya han fallecido.
Ante estas cuestiones, Trinidad Jiménez ha reconocido que todavía “queda mucho por hacer”, aunque aseguró que se está trabajando con rigor y que se están consiguiendo logros que no siempre se reconocen, afirmando que le incomoda” el hecho de que sólo se hable “de la parte que queda por hacer” de la Ley de Dependencia.
